全世界最大葡萄酒專門雜誌 Wine Spector，以豐富的資訊還有完整的評分作為主要賣點，一直以來都吸引著為數眾多的讀者。除了提供酒款評鑑與資訊之外，該雜誌還有其他的業務，其中餐廳酒單的付費評比，就是其中一項。
Robin Goldstein 是一位作家，日前在撰寫葡萄酒相關書籍的時候，為了了解 Wine Spector 的評價運作方式，特別去網站上登錄了一個假餐廳，並且付出美金 250 元的費用，同時附上所需要的相關資料，當然也包括了一張假的餐廳菜單與酒單。出乎人意料之外的，這個虛構出來的餐廳，竟然獲得 Wine Spector 給予 Award of Excellence 的評分。深具公信力，同時也是全球最大的葡萄酒專業雜誌，出現這樣的情況著實令人詫異。
不用說也知道，Wine Spector 的編輯對此自然十分光火，也立刻作出回應表示，這種蓄意的欺騙行為，只是提醒了大家，對於假貨這件事情，沒有人能置身事外表示他是清白的。一個寡廉鮮恥的人，居然只用了點小計倆，就能攻擊在這個領域辛苦耕耘 32 年，且獲得良好名聲的 Wine Spector。在未來，Wine Spector 將會更加謹慎小心，避免類似事件再次發生。
雖然刻意捏造餐廳與相關資料確實是惡劣的行為，不過 Wine Spector 的確難辭其咎，僅憑著書面資料就給了評價，而且沒真正實地跑一趟那家餐廳。但 Wine Spector 編輯也表示，他們打過去的電話有轉接到精心捏造的電話錄音，而且知名美食網站 Chowhound 上也有不少關於那家虛構餐廳的討論。這也才讓 Wine Spector 的編輯這麼輕易就上當。
從諸多跡象看來，Wine Spector 所採取的方式似乎只是書面審查而已，以一年 4,000 家餐廳申請提供評價，Wine Spector 至少就有百萬美元入袋。或者可以說 4,000 家要靠人力全部品嘗完，真的頗有難度，不過以美食美酒著稱的知名雜誌，沒有親身的體驗，似乎難以說服消費者。
Wine Spector 給這家餐廳的評價已經拿掉了，不過由於製版印刷的時間，在 8 月號的紙本雜誌上，應該還是有機會親眼目睹這場烏龍。
